Sobotní útok na tzv. Izraelem okupovanou syrskou lokalitu Madždal Šams, obývanou dominantně Drúzy, naznačuje, že napětí mezi oběma východostředomořskými státy, tj. Libanonem a sionistickou entitou (Izraelem), resp. některými jejich výrazným hráči (aktuální ultrapravicovou, nacionalistickou vládou v Tel Avivu a Íránem podporovaným odbojovým, antisionistickým hnutím Hizballáh) nabírá na intenzitě. Pro zájemce, pravidelné odběratele i nejširší veřejnost jsme proto připravili volný, v případě potřeby pokračující materiál inspirovaný v první řadě některými hlavními vzniklými otázkami, nutně formulovanými v reakci na zřejmé logické rozpory v oficiální izraelské verzi. Hlavními takovými aktuálními podněty jsou následující dotazy ve smyslu:
- Jaký prospěch by mělo hnutí Hizballáh z útoku na de facto syrské území, navíc neobývané prakticky žádnými cíli asociovatelnými se sionismem?
- Jaký prospěch by mělo hnutí Hizballáh z útoku na konkrétně drúzskou komunitu v situaci, kdy jeho cílem je rozhodně neesaklovat svou retaliaci za izraelský útok na Gazu, a kdy zároveň chce počítat s případnou podporou početné, vlivné drúzské komunity doma v Libanonu?
- Nebyla avizovaná izraelská „masivní“ odplata (v podobě údajných náletů na pár cílů v jižním Libanonu) příliš slabá na to, aby potvrdila a ospravedlnila to, že sionistická entita je skutečně přesvědčena o tom, co o původu útoku tvrdí, resp. že opravdu nejde o „obyčejnou“ operaci pod falešnou vlajkou mající dál vyvolat a posílit světové rozhořčení nad nadále uměle vyráběným kultem obětí, který kolem sebe Izrael šíří?
